성악과 모 교수의 성추행 및 채용비리 논란에 이어 서울대에서 또다시 교수 임용과 논문 표절을 둘러싼 의혹이 제기됐다.

17일 서울대에 따르면 미대 동문들로 추정되는 익명의 제보자들이 지난해 10월쯤 미대 A교수의 임용 비리와 논문 표절에 관한 의혹을 제기했다. 이들은 '에틱스 커미티(Ethics Committee)'라는 이름으로 교무처와 미술대학, A교수 본인 등을 상대로 A교수의 임용과정이 부적절했고 해외에서 받은 박사학위 논문도 표절한 것이라는 내용의 이메일을 수차례 보낸 것으로 밝혀졌다.

서울대에 따르면 A 교수는 2010년 2학기 교수 채용에서 '전공 부적합'을 이유로 탈락했지만 다음 학기에 조교수로 채용됐다.

제보자들은 "공예전공 교수 임용에 응시했지만 A교수가 해외에서 받은 박사학위 논문은 사회학에 가까운 것"이라며 "다수 논문을 무단 인용했을 뿐 아니라 관련 연구실적도 거의 없다"고 주장한 것으로 알려졌다.이들은 또 2012년 퇴임한 전 미술대학 학장 C교수와 A교수와의 채용 청탁 거래 의혹을 제기하고 있다.

이들은 "2010년 임용 탈락 다음날 A교수의 배우자가 C교수를 항의방문하는 소동이 있었다"며 "A교수의 배우자가 C교수에게 '어떻게 우리에게 이럴 수가 있느냐'고 목소리를 높이는 것을 학과 관계자들이 들었다"고 밝혔다.

이어 "C교수가 바로 다음학기부로 학장직에서 물러나 심사위원단에 참여한 뒤 채용공고를 내고 문제가 된 박사학위 논문을 심사 대상에서 빼는 방법으로 A교수를 채용했다"면서 "무리수를 두면서까지 A교수를 임용한 이유가 의문"이라고 지적했다.

제보자 측은 "동문들이 수십 년간 음성적으로 이루어진 단과대 내의 부조리를 더 묵과할 수 없다는 판단으로 자발적으로 나선 것이지 사건과 관련해 얻을 이익은 없다"면서 "모교가 정상화되기를 바라는 마음뿐"이라고 강조했다.

이에 대해 교무처 관계자는 "논문 표절 의혹에 대해서는 연구진실성위원회를 구성해 조사를 진행하고 있다"며 "이달 말에서 7월 초쯤 결과를 발표할 계획"이라고 밝혔다.

다른 관계자는 자세한 조사내용에 대해 언급을 피했다. "8개월여간 조사했다는데 논란이 커지자 비로소 발표하겠다는 것 아니냐"는 질문에는 부인했다.

미대 측은 "익명으로 이메일 제보를 받은 일은 있지만 조사에 착수할 만큼 신빙성있는 내용이 아니라고 여겨 그냥 넘겼다"고 밝혔다.

채용 비리 의혹과 관련해서는 "당시에 문제가 있었다면 경쟁자들이 문제를 바로 제기했을 것"이라며 "임용 진행 당시 어떤 불만도 제기된 일이 없고 절차상 문제가 될 여지가 전혀 없다"고 주장했다.

논문과 응시 분야의 전공 관련성이 적다는 판단을 받았던 A교수가 한 학기 만에 심사를 통과한 부분에 대해서는 "문제가 된 박사학위 논문은 응시할 때 제출된 연구실적에 포함돼 있지 않았다"고 말했다.

또 "A교수는 임용 뒤 실기가 아닌 공예사나 이론에 관련된 강의를 하고 있다"며 문제될 것이 없다는 입장을 재차 밝혔다.

이에 제보자 측은 "A교수의 저서는 기존 사실을 정리하거나 번역한 책들이 전부이며 이론가로서 학술지에 발표한 논문도 없다"고 반박했다.

서울대 총학생회 측은 "학생회에서는 지난주에서야 상황을 전해들었다"며 "자세한 사항을 파악하고 이번 주말 운영위원회를 소집해 학생들 차원의 대응 방안을 논의할 것"이라고 밝혔다.


padeok@news1.kr