윤창중 스캔들 초기 대응논의 진실은?

방미 수행원들 '나 몰라라'속, 이남기 수석에게만 책임미뤄
과연 이 수석이 모든 것을 혼자 결정한채 대통령 보고 늦췄나
총 3번의 수습 기회 모두 날렸다

본문 이미지 - '성추행 의혹'으로 경질된 윤창중 전 청와대 대변인(왼쪽)과 이남기 청와대 홍보수석의 기자회견 내용이 진실공방 양상을 띠고 있다. 윤 전 대변인은 11일 기자회견을 통해 성추행 관련 의혹을 전면 부인하는 동시에
'성추행 의혹'으로 경질된 윤창중 전 청와대 대변인(왼쪽)과 이남기 청와대 홍보수석의 기자회견 내용이 진실공방 양상을 띠고 있다. 윤 전 대변인은 11일 기자회견을 통해 성추행 관련 의혹을 전면 부인하는 동시에

윤창중 성추행 사건의 전모가 서서히 드러나고 있는 가운데 사건 발생 당시 미국 현지에서 박근혜 대통령의 방미 수행원들이 어떤 대응을 했는지가 여전히 풀리지 않는 미스테리로 남아 있다.

대통령의 방미기간 중 가장 지근거리에서 보좌해야 할 대변인이 한인 동포 출신의 주미대사관 인턴 여성을 성추행한 혐의를 받는 전대미문의 사건이 발생했는데도 당시 방미 수행원들이 보인 상황 장악력과 역할은 도저히 상식적으로 납득할 수 없는 대목들 투성이이기 때문이다.

사건 발생 직후 위기관리를 위한 보고체계가 제대로 작동되지 않았다는 주장을 하면서도 그 이유에 대해서는 저마다 모른 척하고 있는 상황이다. 보고가 이뤄지지 않았기 때문에 적절한 대책회의 조차 없었다는 것이 방미 수행원들의 입장이고 이것은 윤 전 대변인이 일으킨 문제를 조기에 인지한 이남기 청와대 홍보수석이 마치 방미 수행 '최고 책임자'인듯이 나홀로 결정을 내린 것처럼 돼가고 있는 양상의 빌미가 되고 있다.

결과적으로 이 수석에게만 책임이 떠넘겨지고 있는 형국인 것이다.

이 수석을 포함한 방미 고위 수행원들이 이 문제를 놓고 대책을 협의했는지 여부는 여전히 알려지지 않고 있지만 초기에 사건을 정공법으로 수습하기 보다 축소하는데 급급한 나머지 호미로 막을 것을 가래로도 막지 못하는 상황이 돼 버렸다.

윤 전 대변인의 성추행 의혹이 처음 제기된 시점은 8일 오전 7시에서 8시(이하 미국 현지시간) 사이인 것으로 알려지고 있다.

피해 인턴 여성으로부터 사건을 인지한 한국문화원 측은 이 사실을 방미 수행단 일원인 청와대 홍보수석실 소속의 전광삼 선임행정관에게 연락했고, 전 행정관은 즉각 관련 정보를 수집했다.

전 행정관은 이 과정에서 문화원 관계자와 피해 인턴 여성을 만나기 위해 숙소로 방문했으나 거절당한 것으로 전해졌다. 이들의 방문은 사건을 무마하기 위한 행동으로 비치기도 했다.

전 행정관이 상관인 이남기 홍보수석에게 이 사건을 보고한 시점은 오전 9시쯤이다.

이 수석은 곧바로 윤 전 대변인을 영빈관인 '블레어 하우스' 앞으로 불러 사실 관계를 확인했으나 윤 전 대변인은 성추행 의혹을 전면 부인했다. 이 때는 이미 현지 경찰에 신고가 돼서 조사가 시작된 상황이기때문에 윤 전 대변인의 부인을 곧이 곧대로 받아들일 수 있는 단계가 아니었다.

윤 전 대변인은 나중에 귀국한 이후 당시 이 수석으로부터 "귀국을 지시받았다"며 역공을 펴 청와대 측의 '귀국 종용' 논란을 불러 일으켰다.

이 수석과 윤 전 대변인의 영빈관 앞 대화는 5분 남짓 이뤄진 것으로 알려지고 있다. 당시 박근혜 대통령의 미 의회 연설이 예정돼 있어 이 수석은 "전 행정관과 상의하라"는 말을 남기고 서둘러 자리를 떴다고 한다.

그러면서 이 수석은 "1시간 뒤 행사 끝나고 돌아올테니 내 방에 가서 기다리라"며 호텔 열쇠를 윤 전 대변인에게 건넨 것으로 돼 있다. 이 대목에서 드는 의문은 우선 이 수석이 현지 경찰의 조사를 피하기 위한 은신처 제공이라는 오해를 받을 수도 있는 상황에서 윤 전 대변인의 행사 수행을 막고 격리 조치를 취했을 정도로 상황의 심각성을 느꼈음에도 즉시 다른 수석들이나 방미 수행단의 윗선에 보고하고 대책을 협의했는지 여부에 대해 함구하고 있는데서 비롯된다.

이 수석은 자신의 호텔 열쇠를 윤 전 대변인에게 준 데 대해 현지 경찰의 조사를 피하기 위한 것은 아니라고 반박하고 있다.

결과적으로 볼 때 이 단계에서 방미 수행단은 이번 사태를 조기에 수습할 수 있는 1차 기회를 놓친 셈이 됐다.

이 수석은 귀국 후 기자들과 만나 이 때의 상황에 대해 "그 때 굉장히 쇼크를 먹은 상태여서 당시 상황이 100% 기억이 나지 않는다"고 말했다. 그만큼 이 문제가 대통령의 방미에 결정적 오점이 될 수도 있음을 직감했음에도 방미 수행단 내에서 대책협의를 가졌는지 여부에 대해 '기억이 나지 않는다'고 말하는 것은 설득력이 떨어진다.

나아가 이 수석이 전 행정관으로부터 윤 전 대변인의 행태에 대해 인지한 최고위층이라고 몰아가는 것도 상식적으로는 있을 수 없는 일이다.

한국문화원 측이 전 행정관에게 알렸다면 당연히 문화원을 관리하는 주미 대사관에도 상황을 동시에, 아니 오히려 보다 먼저 전파했을 것이고 주미 대사관 관계자를 포함한 방미 수행단의 외교라인도 실시간으로 사태를 파악하고 있었다고 보는 것이 맞다.

그런데도 이 수석은 이 수석대로, 외교 라인은 외교 라인대로 서로 상황을 공유하지도 않고 그냥 입다문채 시간만 가기를 바랬다는 것은 도저히 납득할 수가 없는 것이다.

실제로 대책 협의가 이뤄져서 윤 전 대변인이 한국행 비행기를 탄 것을 확인하고 상황이 무마될 수 있을 것으로 판단했다고 보는 것이 훨씬 더 설득력이 있다.

그런데도 8일 오후 박 대통령과 방미 수행단이 전용기로 로스엔젤레스로 이동하는 동안에도 대부분의 수석들이 윤 전 대변인의 귀국 사실을 알지 못했다고 주장하는 것은 거의 국민들을 우롱하는 수준이다. 정말로 그런 일이 벌어졌다면 이 수석은 사의를 밝히고 그것을 수용하는 차원이 아니라 즉각 해임됐어야 옳다.

어찌됐든 쉬쉬하는 상황에서 로스앤젤레스로 가는 5시간의 비행시간 동안 제대로 된 대책회의 한번 해보지 않고 시간을 흘려 보냈다는 것이 방미 수행단의 주장이다. 또 한번의 기회가 날아간 셈이다.

그러다 윤 전 대변인의 성추행 의혹이 박 대통령에게 보고된 것은 상황 발생 하루가 지난 9일 오전이라는 것 또한 방미 수행단의 주장이다.

귀국길에도 이번 사건이 가져올 정치적 파장 등을 고려해 수습방안을 강구할 수 있었으나 이 기회 또한 충분히 살리지 못했다.

사건 초기 단계부터 허태열 청와대 비서실장이 상황을 파악하고 있었을 것으로 보는 것이 자연스러운 상황에서 필요한 정무적 판단을 왜 못했는지도 중요하게 지적돼야 할 대목인 것으로 보인다.

nyhur@news1.kr

대표이사/발행인 : 이영섭

|

편집인 : 채원배

|

편집국장 : 김기성

|

주소 : 서울시 종로구 종로 47 (공평동,SC빌딩17층)

|

사업자등록번호 : 101-86-62870

|

고충처리인 : 김성환

|

청소년보호책임자 : 안병길

|

통신판매업신고 : 서울종로 0676호

|

등록일 : 2011. 05. 26

|

제호 : 뉴스1코리아(읽기: 뉴스원코리아)

|

대표 전화 : 02-397-7000

|

대표 이메일 : webmaster@news1.kr

Copyright ⓒ 뉴스1. All rights reserved. 무단 사용 및 재배포, AI학습 활용 금지.