오세훈 "메가시티, 지방소멸 해결할 수도…반대여론 변할 것"(종합)

(서울=뉴스1) 정연주 박우영 기자 = 오세훈 서울시장은 16일 '메가시티 서울' 논의와 관련해 "이 논의를 잘 활용하면 영남과 호남, 충청권에 각각 메가시티군을 만들어 오히려 우리나라의 가장 큰 우려 사안인 지방소멸을 해결할 단초를 마련할 수 있다"고 강조했다.

오 시장은 이날 오전 서울시의회 본회의 시정질문에서 서준오 더불어민주당 의원이 메가시티 논의가 지방분권에 역행한다는 지적에 "전혀 역행하지 않는다"면서 이같이 말했다.

서 의원이 김포시와 구리시의 서울시 편입에 대한 여론조사 결과 반대 여론이 우세하다고 지적하자 오 시장은 "정보가 충분하지 않은 상황에서 형성된 여론은 얼마든지 변화할 여지가 있다"며 "선거 전에 섣부르게 결론을 내리는 것보다 선거 이후까지 꾸준히 충분히 길게 논의할 것"이라고 말했다.

이어 "논의가 이제 시작단계다. 2~3개월 논의를 지속하다보면 유불리에 대한 해결책도 나올 것이고 그런 상태에서 나온 여론이 정말 참조할 만한 여론"이라고 설명했다.

그러면서 "6년이든 10년이든 적당한 시간 내에 기존 재정 분배 구조를 건드리지 않는 선에서 일을 진행하는 것이 좋겠다"고 덧붙였다.

서 의원이 김포시와 구리시의 서울시 편입을 결정한 것이냐고 묻자 오 시장은 "충분한 시간을 갖고 서울시와 해당 지자체 시민들이 공유할 시간적 여유를 가져야하며 의견을 듣고 결정하겠다는 원칙에 변함이 없다"고 거듭 강조했다.

소각장 등 기피시설을 김포시에 설치할 것이란 일각의 의혹에는 "이 논의가 기피시설을 옮기는 데 이용돼서는 곤란하다"며 서울 내에 기존 계획대로 설치할 방침을 재차 확인했다.

메가시티 논의로 오 시장의 한강 르네상스 프로젝트가 탄력을 받을 것이란 의견엔 "그렇게 생각하지 않는다. 김포시에서 논리를 만드느라 그렇게 말씀하시기 시작한 것"이라고 선을 그었다.

오 시장은 앞서 이종배 국민의힘 의원 질의에도 "그레이트 런던, 그랑파리, 도쿄권 중심의 변화는 물론 우리나라의 비슷한 시·도 등은 지방 소멸 문제에 대한 대응 방안이 될 수 있다"고 말했다.

이어 "굉장히 많은 변화를 수반하는 새로운 시도이기 때문에 단기간에 변화가 이뤄지면 상당히 혼란스러운 상황이 예상된다"며 "충분한 시간 논의하고 유예기간을 둬 되도록 지자체장들과 임기를 맞추는 등 완충기간이 필요하다고 생각해 제안한 것"이라고 덧붙였다.

시가 TBS 독립경영을 위한 준비 기간을 주기 위해 내년 6개월 동안 한시적으로 지원하겠다며 시의회에 폐지 조례 시행 연기를 요청한 것에 대해서도 "지금까지 이뤄진 인사 개편, 방송심의 기능 강화 등을 넘어서는 노력이 필요하다는 것에 동의, 의회에 6개월 정도 정리하고 변화할 기회를 주고 지켜보자는 차원에서 요청했다"고 말했다.

그는 'TBS를 민영화해야 한다'는 이 의원의 주장에 대해서는 "민영화는 이에 응하고 재력이 있는 단체 등이 있어야 가능한 문제"라면서도 "민영화를 포함한 모든 가능성을 열어둔 상태"라고 밝혔다.

오 시장은 세운재정비촉진지구와 관련해선 적극적인 행정·재정적 투자 의지를 피력했다.

오 시장은 "(세운지구 관련) 그림만 보면 정말 피눈물이 난다"며 "도시 재생이란 틀에 맞춰 검증받지 못한, 도시의 원칙에 용납하지 못할 공중보행로를 무려 1100억원을 들여 건설했다. 당시 의사결정에 개입한 분들 정말 깊은 반성해야 한다"고 목소리를 높였다.

이어 "시장으로 다시 취임하고 바로 조치하고 싶었지만 공사 말미에 허물면 새로운 논란거리를 제공할 수 있어 극도의 인내심으로 참았다"며 "실패가 예견되는 상황에 마지막 예산이 투입되는 것이 기가 막혔다"고 토로했다.

그러면서 "의회에 감히 요청드리고 싶은 것은 다른 사안은 몰라도 세운상가 운명에 대해선 의회에서 별도의 특별 조례를 만들어서라도 시장이 바뀌어도 10~15년은 꾸준히 바람직한 도시계획을 추진하도록 해달라"면서 "누가 언제 와서 또 저런 만행을 저지를지 알 수 없다"며 의회 차원의 협조를 촉구했다.

jyj@news1.kr