정몽준측 "무상급식에 특혜"... 朴측 "법적 책임져야"

(서울=뉴스1) 이준규 기자 = 정몽준 새누리당 서울시장 후보 측 김성태 대변인(왼쪽)과 박원순 새정치민주연합 서울시장 후보 측 진성준 대변인.© News1

</figure>새누리당과 새정치민주연합의 서울시장 후보 진영은 26일 서울시 친환경급식과 반값 등록금을 두고 날선 공방을 벌였다.

정몽준 새누리당 후보측 김성태 총괄본부장과 박원순 새정치민주연합 후보측 진성준 대변인은 이날 MBC 라디오 '신동호의 시선집중'에 출연해 법적 책임까지 거론하며 언쟁을 펼쳤다.

김 본부장은 이날 학교급식의 안전성과 독점거래 의혹을 제기하며 먼저 포문을 열었다.

김 본부장은 "지난 5월 감사원 감사결과 서울시내 867개 학교에 보급된 친환경 농산물에서 유해 농약이 검출되고 원산지를 속인 물품이 납품됐다"며 "서울시는 친환경유통센터 학교급식기획자문위원회 주도 아래 친환경식자재를 수의계약으로 시중가격보다 30~50% 비싸게 구입했다"고 말했다.

그는 "서울시의 이러한 부실 사업운영으로 인해 400억원의 혈세가 낭비됐다"며 "박 시장과 정치나 사상, 이념이 같은 측근 인사들에 의해 이런 특혜가 일어났다"고 지적했다.

김 본부장은 대표적인 측근 인사로 서울시 친환경유통센터의 학교급식 기획자문위원장인 배옥병씨를 거론했다. 그는 배시에 대해 "박 후보가 시장으로 있으면서 임명한 송병춘 서울시 감사관의 부인"이라며 "나쁜투표거부 시민운동본부 상임대표였던 배씨가 이끄는 자문회가 식자재 구입방식도 결정했다는 것을 최명복 서울시의원이 요청한 자료에 의해 밝혀졌다"고 주장했다.

진 대변인은 이에 "배씨는 제도와 정책을 설계하는 자문위원일 뿐이지 납품업체를 선정하는 위치에 있지 않다"며 "어제 배씨도 그 문제에 대해 법적 대응하겠다고 기자회견을 한 바 있는데 김 본부장도 면책특권이 보장되지 않는 인터뷰이기 때문에 반드시 책임져야 할 것"이라고 반박했다.

이어 "최 시의원이 문제제기했기 때문에 서울시가 자원해서 감사원 감사를 청구했던 것"이라며 "식자재도 서울시 식자재 안전성 검사 과정에서 적발됐기 때문에 학생들에게 공급되기 전에 전량 폐기됐다"고 설명했다.

아울러 "농산물 가격도 시중보다 30~40%가 아니라 10% 가량 비싼 것은 사실이지만 친환경농산물이라는 점을 감안한다면 그렇게 비싼 가격은 아니다"라며 "인근 경기도와 비교해보면 서울시가 공급받는 친환경 식자재 가격은 5%가량 싸다"고 강조했다.

또 다른 쟁점인 반값등록금에 대해서는 진 대변인이 먼저 비판을 가했다.

진 대변인은 반값 등록금 폄하 발언 시비에 휘말린 정몽준 후보를 겨냥해 "반값등록금이 대학의 사회적 인식을 떨어뜨리고 졸업생에 대해 사회적 존경심을 훼손한다는 것은 정말 이해할 수 없는 발언"이라며 "그래서 시민들로부터 재벌2세로 최상위 특권층의 삶을 살아왔기 때문에 높은 등록금으로 인한 학부모와 학생의 어려움을 모르는 것이라는 비판을 받는 것"이라고 지적했다.

이에 김 본부장은 "올해 4년제 평균 667만원이나 되는 등록금에 대한 부담을 모르는 바 아니나 교육의 질 개선보다 반값이라는 구호만 부각되다 보니 현실적인 문제가 빚어지는 것"이라며 "박 후보가 다른 대학교의 위화감과 형평성 문제를 해결할 수 없다는 걸 알면서도 (서울시가 예산을 지원하는) 서울시립대만 반값등록금을 실천했다"고 맞받아쳤다.

김 본부장은 이와 함께 "무상급식과 무상돌봄서비스 등 인기에 영합하는 행정행위만 하다 보니 학교 안전이 무너졌다"며 "서울시립대의 경우 예산 부족으로 교수 연구실 천장에 물이 새고 있으며 기자재 확충이 어려운데도 알아서 연구비용을 삭감하든 기업 협찬을 받든 알아서 하라고 했다"고 비판했다.

진 대변인은 "형평성 문제는 새누리당 정부가 반값등록금 정책을 반대했기 때문에 발생한 것이며 서울시장으로서는 할 수 있는 서울시립대 등록금을 낮춘 것"이라며 "포퓰리즘이라고 비판하는데 이걸 장학금으로 대체하자고 정 후보가 주장하는데 장학금 역시 국민의 세금으로 마련되는 돈"이라고 반박했다.

이어 "이 때문에 학교 시설이 낡아지거나 교육환경이 나빠지는 일은 있을 수 없는 일"이라며 "이런 예산은 그대로 두면서 다른 전시성 사업과 토건개발사업, 재벌에게 특혜와 이권을 주는 사업을 없애서 국민 모두의 삶을 더 윤택하게 하는 쪽으로 예산을 돌려야 된다는 것"이라고 주장했다.

한편 진 대변인은 정 후보측이 그간 주장해 온 지하철 공기질 공동조사에 대해서는 "정 후보가 박 후보가 제안한 공동안전공약 마련에 답을 한다면 얼마든지 할 수 있다"며 조건부 승락 의사를 밝혔다.

findlove@news1.kr