환경단체 "부산 올림픽공원, 컨벤션 위한 희생양 되면 안돼"

(부산=뉴스1) 장광일 기자 = 부산시가 벡스코 제3전시장 건립을 추진하고 있는 가운데 환경단체가 전시장 부지로 거론됐던 올림픽공원의 용도 변경이 우려된다며 문제를 제기했다.

환경단체 '그린트러스트'는 3일 성명을 통해 "지난달 23일 올림픽공원에서는 많은 시민들이 모여 플라스틱 생산 중단을 촉구하는 행진이 진행됐다"며 "이때 참가자들 상당수가 향후 올림픽공원이 사라질 수 있다는 것에도 문제를 제기했다"고 밝혔다.

이어 "생태환경이 화두인 시대에 컨벤션 산업의 영업 활성화를 위해 공원을 희생시키는 것을 이해할 수 없다"며 "이미 부산에는 도시 근린공원의 용도 변경 사례가 일상화됐다"고 지적했다.

그러면서 "대표적으로 부산시민공원의 콘서트홀과 독립기념관 이었고 현재 벡스코 제2전시장은 원래 올림픽 공원이었다"며 "하지만 이 같이 중요한 문제에 대해 일부 전문가를 중심으로 밀실·일방 진행 중이다"고 주장했다.

또 "현재는 벡스코 제1전시장 주차장으로 정해졌으나 언제 다시 공원이 희생될지 알 수 없다"고 덧붙였다.

부산시는 사업비 2599억 9900만 원을 들여 지하 1~지상 4층 규모로 벡스코 제3전시장 건립을 추진 중이다.

2019년 실시된 '벡스코 시설확충 타당성 검토와 기본계획 수립용역'에서는 부산 올림픽공원, 벡스코 제1전시장 주차장 등이 제3전시장 부지로 적합하다는 결과가 나왔다.

그러나 공원에 설치된 우수저류시설로 부지가 제1전시장 주차장으로 정해졌다. 시는 올해 말까지 실시 설계를 끝낸 뒤 내년 착공해 2028년 완공한다는 계획이다.

부산시 관계자는 환경단체의 성명에 대해 "벡스코 제1전시장 주차장으로 제3전시장 부지가 정해진 이유는 우수저류시설 뿐만이 아니다"며 "벡스코 시설확충 타당성 검토와 기본계획 수립용역에서 부산 올림픽공원에 전시장이 세워질 경우 공원을 대체할 부지가 필요하다는 결과가 나왔다"고 설명했다.

이 관계자는 "용역 보고회가 끝난 뒤 시민과 전문가를 대상으로 설문 조사를 진행했다"며 "그 결과 올림픽공원은 놔둬야 한다는 의견이 많이 제시됐다"고 말했다.

이어 "행정안전부의 타당성 검사를 받을 때에도 역시 대체 부지가 있어야 한다는 조건부 승인이 났다"며 "이러한 이유는 도심 내 일정 부분에 녹지가 있어야 하기 때문"이라고 했다.

그러면서 "2021년 이후로 올림픽공원의 용도를 바꾸기 위한 논의나 협의는 한 차례도 없었다"며 "향후에도 그 가능성은 희박할 것으로 보인다"고 말했다.

ilryo1@news1.kr